13 Rosas
Pues para desquitarme de la peli del jueves, hoy nos hemos ido la chica tonteo y yo al cine, a ver 13 Rosas ...
Aparte de suscitar una discusión sobre si hay dos guionistas o uno sólo pero esquizofrénico (al final sí que son dos) y de otras discusiones tipo el significado de los símbolos, no está mal. De entrada, me parece un resumen de actrices españolas bastante bueno. Cierto que faltarían algunos "grandes nombres", pero los que están no se quedan cortos, vamos... Marta Etura (qué se puede decir de esa mujer... nada malo, al menos por mi parte), Pilar López de Ayala, Verónica Sánchez... como cabezas de cartel, pero no tienen nada que envidiarles el resto del reparto.
¿Una película más sobre la posguerra española? Pues sí y no. Eso provoca sentimientos enfrentados. Sí porque sí, porque es una peli sobre la posguerra española. No porque es una peli basada en hechos reales... quiero decir, obviamente la posguerra es un hecho real, es una película que cuenta historias reales, personajes reales. Eso siempre ayuda un poco a justificar este tipo de películas. ¿Por qué justificar? Ahí es donde están los sentimientos enfrentados. Porque no está de más hacer películas sobre la Guerra Civil, porque la memoria histórica es importante, porque es una forma de recordar a tantas personas... Pero por otra parte, en este nuestro país existe una polaridad acerca de todo lo relativo a símbolos, ideologías y demás provocado en cierta forma por los años de dictadura y por la resolución de la misma. Por la transición soft, podríamos decir (no pretendo decir que no estuviera bien la forma en la que se hizo la transición, creo que ninguna otra hubiera podido llevarse a cabo con los mismos resultados en la situación en la que se estaba, pero sí creo que algunas cosas podrían haber sido diferentes y quizás ahora las cosas serían de otra manera, pero eso es pensar en el pasado de una forma que no nos sirve para nada, lo hecho, hecho está). Por intentar que según que cosas dejasen de significar lo que significaron. Creo que si se hace una película (en general, no ésta en concreto... ésta me parece genial) sobre la Guerra Civil, debe servir para comprender mejor las cosas que pasaron: comprender el pasado para poder construir el futuro. Pero muchas veces, cuánto más conoces del pasado, más complejo te resulta el futuro teniendo en cuenta el presente. En cualquier caso, polarizar no suele ser bueno. Porque se tiende a pensar que mientras no se llegue al extremo, estará bien. Y no, no está bien. Que se pretenda que ante determinados simbolos de España se me salten las lágrimas de orgullo... en fin, lo siento, no es que reniegue de ser española, no es que no esté orgullosa de serlo (en muchos casos, no, no lo estoy, pero bueno, eso es otra discusión), es que esos símbolos, por mucho que sean históricos, adquieren valor simbólico conforme la historia avanza y las personas hacen uso de ellos. Y éste es difícil de olvidar. (Aunque no sea exactamente el mismo caso, pero sí parecido o ejemplificador, la esvástica dejó de tener su milenario significado a partir del nazismo alemán, en fin).
Volviendo a las 13 Rosas (no quiero seguir la discusión sobre el "ser de España" o las dos Españas o como se le quiera llamar intelectualmente) decir que está bien. Aparte del momento esquizofrénico como a mitad de película, que parece que ha vuelto a empezar, casi, está bastante bien. Unos personajes tan sólidos como las personas que vivieron esas vidas. Una interpretación bastante decente... Lo único que no me gusta (y no me gusta nada nada nada) es el plano final y la música final. Es que ultimamente no me gusta que me obliguen a llorar. Y mira que iba lo suficientemente bien enfocada para que yo empezase a soltar lagrimones, pero fue que me dijeran cuándo tenía que empezar y cortárseme. Porque no creo que fuera necesario. Porque se puede contar lo mismo de otra forma, se puede leer esa carta sin necesidad de que sea así... y conseguir que todo el mundo salga llorando. Obviamente, casi todo el mundo salió llorando. Menos algún que otro macho y alguna que otra mujer que sólo se sonrojó... y la chica tonteo y yo, claro. Porque, realmente, no hacía falta. La historia por sí misma te engancha, te lleva, te emociona. No hay que forzarlo. Si la música del principio me echó un poco para atrás, no la noté en toda la película hasta ese plano en el que me abofeteó de nuevo. Incluso si el plano hubiera sido otro, seguramente no hubiera notado la música... que es el objetivo de una banda sonora de este tipo, conducir las emociones y enfatizarlas sin que se note, sin que sepas porqué es...
Aunque estuvo bien no salir llorando porque pudimos analizar, comentar, reflexionar acerca de tantas cosas... hasta que nos topamos con la globalización y decidimos que no pasábamos de ahí, claro. Pero está bien no salir de esas películas sólo con la emoción, sino recordando cada uno de los detalles, de los personajes, de las historias... porque te da pie a reflexionar. La emoción suele acabar en sí misma, ya bastante aliviada te sientes cuando consigues dejar de llorar y superar que eso pasase realmente como para pensar en lo que supuso y está suponiendo aún hoy... y no digo que sea el objetivo de esta película, porque no lo es, creo que no lo es al menos, pero sí puede ser el objetivo de tantas películas que te llevan a la emoción a empujones para no tener que rendir cuentas después.

Chica Tonteo dijo
oh, nena... me encanta ir al cine contigo a ver niñas wapas. no, en serio, no dejo de darle vueltas a la peli... lastima de plano final.
respecto al alcoholismo... creo q lo supere con creces el verano del 2005, xo amos, si, me incitasteis vosotr@s, panda de degenerados...
a ver si mañana me levanto semipronto y me paso x tu casa, q, como siempre, han pasado cosas...
kisses!
21 Octubre 2007 | 06:24 AM