Avatar o cómo poner la historia al servicio de la técnica

Lo primero que diré de está película es que no decepciona. Aquel que vaya a verla esperando encontrarse con una obra maestra, con una historia original, con interpretaciones espectaculares o una realización personal... bueno, es que vive en su mundo de fantasía utópica en el que las grandes productoras creen que algo así puede ser para toda la familia y ser vendido como la película revolucionaria del año en la que se explota un nuevo formato. Así que si vas al cine sabiendo lo que vas a ver, puede que te lo pases bien. Y digo "puede" porque, a pesar de eso, se te hace pesada.

Vamos por partes.

La historia: si mezclas Pocahontas con El último mohicano y hasta algo de Romeo y Julieta, lo metes en una coctelera y le añades un poco del azul con el que me teñía yo el pelo, sale Avatar. Que no está mal, que aunque lo hayamos visto mil veces podemos verlo mil y una y que nos guste. El problema es que dura una hora más de lo que debería. Bueno, Titanic también duraba más de lo que debería, pero Cameron quería que viésemos que sabía hundir un barco (esta frase no es mía, pero me parece grandiosa). Pero en Avatar no era necesario. Toda la película era su demostración del saber usar la técnica. Tanto que ha sido capaz de hacer una película sólo para mostrárnoslo. Porque... ¿de qué sirve contar la misma historia de amor y superación, la misma relación con los personajes, los mismos detalles (me integro, cuento la verdad, me repudian, vuelvo habiendo conseguido algo que sólo los más grandes de tu tribu han conseguido y me redimo) tan evidentes que los vas anticipando con una precisión pasmosa, si no es para lucirte en la técnica? ¿Se puede ser más pretencioso? No vamos a seguir por ahí.

Mi problema con esta película es que rebosa creatividad en los detalles. El mundo de Pandora es una preciosidad. El universo creado no es que sea muy original, pero está tremendamente cuidado. Y toda esa imaginación se agotó en la elaboración del escenario. Es bastante triste, la verdad. Se supone que lo que tiene que emocionar son las historias. Que todo lo demás son elementos que ayudan a acentuar determinados detalles, a crear el ambiente adecuado, a dotar a los personajes de una vida creíble. Cuando tienes todo eso y no tienes personajes... jum.

Por último, la tecnología 3D. Personalmente, el 3D es una herramienta. Es un medio, no un fin. Se supone que es una evolución en la técnica que debe posibilitar nuevas formas de narrar. Bueno, Avatar es la historia al servicio de la técnica. Es buscar un relato que te permita lucirte con tus maquinitas nuevas y hacer que pasen cosas para poder jugar con esas maquinitas. No digo que no sea lícito, digo que a mí no me gusta. ¿Purista? Pues a lo mejor. Porque soy más admiradora de saber en qué lugar poner la cámara que de saber hacer un efecto digital, de colocar un trozo de plástico frente al objetivo que de poner un filtro en postproducción... soy una gran admiradora de lo artesano, más que de la producción en serie. Y Avatar no es un Stradivarius, precisamente.

servido por silenciogarabateado 3 comentarios compártelo

Watchmen

[Nota: no hay spoilers (creo), pero si tenéis intención de ver la peli pronto, mejor leed esto después.]

Sólo por el resumen histórico del principio merece la pena ver esta película. Es claro, conciso (para ponerte al día de lo que en el mundo que se plantea ha sucedido en los últimos sesenta años, está bastante bien), toca hechos de la historia del siglo XX bastante icónicos y te enseña desde el primer momento que no va a ser una película amable.

De la historia, bueno, básicamente es la adaptación del comic y como no he leído el comic, pues no puedo decir mucho. Pero consiguen algo importante con los personajes: te los crees. Dentro de su universo ficcional, te los crees. Y te hacen estremecerte ante la crudeza de sus reflexiones. No son nada nuevas (bueno, el comic tiene su tiempo), pero están dichas de forma muy directa. Y eso siempre suele desconcertar a algunas personas. Aparte de que es bastante curioso lo de ver una película sin buenos y malos. Eso también desconcierta y más si es una de superhéroes. Bueno, no es que no haya "malos". Sí que hay malos. Los seres humanos y nuestra necesidad de autodestruirnos es el mal. Puede que haya un malo, pero tampoco es el típico malo. Eso sí, el discursito de "el fin justifica los medios" me da un poco de repelús. Por cierto, hay una frase que me hizo reír en un momento de la película en el que no debía reírme, pero es que me pareció tan divertida... "en Marte me enseñaste el valor de la vida". Sé que dicho así no tiene gracia ninguna, pero si lo colocáis en el contexto, puede que sí os la haga un poco. Y diciendo esto, me acabo de acordar de algo que pasa un ratito después que a mí me pareció muy poético, aunque desagradable. Y hablando de poético, hablemos de la estética (ala, ya puedo trabajar en los guiones de Sé lo que hicisteis...).

Estéticamente, la película tiene cosas magníficas. Vale que adolece de una coherencia visual nada uniforme, porque si bien es cierto que tiene ese punto tipo comic, es algo que despunta ocasionalmente; no posee el continuo de, por ejemplo, Sin City, aunque sí tiene una estética general muy bien conseguida [no puedo evitarlo, me ha quedado tan bonito... debería empezar a creermelo un poco más, pero es que me veo el plumero a mí misma y me hace tanta gracia...]. Hay una escena que me parece genial en este aspecto: la del restaurante (si la veis, cosa que debéis hacer creo yo, sabréis cuál es). Cristal, reflejos, gafas con cosas reflejadas... todo en un primer plano y sin que resulte recargado. Ya sabéis que siento una especial debilidad por los reflejos y por las perspectivas a través de cosas... Y, por algún motivo, las gafas están presentes en otra de las escenas (que también sabréis reconocer, porque es imposible no ver las gafas). ¿Simbolismo o simple estética? Cada cual que piense lo que quiera... quizás eran viñetas del comic... aunque en ese caso podríamos hacernos la misma pregunta y obtener la misma respuesta... Creed lo que os haga dormir mejor (potoma intertextualidad...). Los primeros veinte minutos de película, en cualquier caso, son brillantes. Hubiera dado cualquier cosa por haber estado detrás del objetivo en la mayoría de esos planos, porque ha sido verlos y contener la respiración... No sé si esta emoción mía viene dada porque últimamente lo único que veo son series, pero ayer vi Gran Torino y no me pasó lo mismo, así que supongo que no debe de ser tan simple...

No puedo terminar sin hacer un pequeño apunte: hay un momento en la película en el que el Dr. Manhattan parece el protagonista de La fuente de la vida. Lord, si la has visto, estoy segura de que coincidirás conmigo ^_^.

Ala, corred al cine a verla. Merece la pena gastarse los leuros.

servido por silenciogarabateado sin comentarios compártelo

The wire

Después de ver esta serie, creo que cualquiera va a defraudarme. Bueno, sé que no es así, pero se acercará bastante. Es... ¿cómo expresarlo? Es como la "serie total", al más puro estilo mantriforme. Es conocer a todos los personajes, a todos los polis, a los camellos, a los políticos... Es tomarse su tiempo para presentar las situaciones, los escenarios, las relaciones de poder. Es una serie redonda, con su principio, su final que vuelve a ser un principio que ya sabemos cómo acaba. The wire es todas y cada una de esas situaciones duras (durísimas) que refleja. Son los niños abandonados por sus padres drogadictos que venden su ropa para conseguir con qué chutarse, son los policías borrachos o los que abusan de su autoridad (y los honrados y las corbatas), son los gansters matándose a tiros en las esquinas para defender su territorio. Dios, es el retrato de cómo funciona el mundo, de dónde sale el dinero de las campañas políticas, de cómo se las ingenian para tener a la gente contenta, de cómo se les lanza huesos, de cómo un grupo de personas intenta hacer su trabajo sin recursos.

No voy a entrar en detalles de la trama, estaría feo, pero hay personajes geniales. Omar Little es un personaje genial. Bubs es un personaje genial. Y cuando digo "genial" me refiero a que el que existan así es un arranque de genialidad de alguien. En realidad, todos los personajes son fruto de esa genialidad, porque esta serie es una serie de guión. Con eso quiero decir que no es una serie que se base en la realización yeah! o en actores famosos, no es una serie de gags o de grandes momentos enlazados. Ni siquiera es una serie de diálogos interesantes (que los tiene, todo el rato, pero no son la base). La base de la serie es el guión, la historia. Todo lo demás está bordado para contar esa historia. Con el ritmo necesario, con los diálogos exactos para cada personaje, con sus puntos de giro, con sus momentos de crudeza social. Es una serie que se toma su tiempo para existir y narrar lo que quiere narrar.

Esta es una de esas creaciones audiovisuales que si puedes decir que te gusta ese mundo y, sobretodo, te gusta el guión, debes ver. En serio, os estáis perdiendo una joya, algo que cuando lo veáis, os hará abrir mucho los ojos, decir "dios mío, esto no puede ser verdad, qué puta maravilla" y "ojalá yo escribiera algo así de bueno en algún momento de mi vida".

Quizás penséis que estoy exagerando, pero debo deciros que no. No estoy exagerando lo más mínimo, si no me creéis, comprobadlo vosotros mismos.

PD: preferiblemente en VO, no sé cuánto perderá doblada, porque no he visto ningún capítulo así, pero estoy segura de que se perderán mucho matices...

servido por silenciogarabateado sin comentarios compártelo

Tropic Thunder

Por favor, obvien lo de "Una guerra muy perra". Estoy segura de que muchas personas se la perderán por culpa de ese subtítulo estúpido... No sé en qué narices piensan las distribuidoras. Bueno, sí, pero es un poco contraproducente. De hecho, a mí no se me hubiera ocurrido ir a verla si no me hubiera encontrado una crítica bastante buena en el Cahiers du cinema y ya me picase la curiosidad. Después leí otra crítica en uno de los blogs de guionistas que me gusta leer y ayer vi en el fotogramas (que tuve que comprarme para ponerle cara a la lista de películas que venía en el periódico) que le ponían cinco estrellas. No es que me fie de las críticas siempre (pobre de mí si lo hubiera hecho con Mystic River), pero cuando una pelí que se publicita como "Una guerra muy perra" resulta ser objeto de alabanzas en medios dispares, pues ya te entra la curiosidad.
Y de esta no voy a decir nada, sólo que me lo pasé genial y me reí muchísimo. De hecho, fui la persona que más se rió de la sala. En total seríamos diez, de los cuales dos eran una parejita, otras dos éramos mi madre y yo y el resto eran chavales (tres, canis onubenses). La pareja no se rió en todo el rato (estarían ocupados) y los chavales, se reían cuando Black Jack se tiraba pedos. Por eso decía que el título era un poco contraproducente, porque cuando ves la película, sí, es una comedia, pero no es "Colega dónde está mi coche" (aunque tampoco la he visto, así que la comparación no sé si es la adecuada).
En fin, que si les ha dado mal rollo el título y no la ven porque les da miedo entrar en una película llamada "Una guerra muy perra", supérenlo, porque merece la pena. Es más irónica que cómica.

servido por silenciogarabateado 2 comentarios compártelo

Wanted

[Nota: está lleno de spoilers, nada que desvele el final, pero sí detalles de la trama]

A veces pienso que se le intenta dar más importacia a las películas de la que tienen.
Wanted no es nada del otro mundo, tiene un guión "esperable" (no llega a ser totalmente predecible, pero se acerca un poco), es una peli de asesinos, de buenos y malos, de chico torpe y desvalido que tiene un poder oculto, lo descubre y es un héroe... o algo así. Digamos que es una peli de género.
Entonces... ¿ por qué narices tienen que intentar que sea algo más profundo? Como peli de chico torpe y desvalido con poder oculto está bien, es entretenida, nada del otro mundo, ya lo he dicho, pero entretenida. Un poco surrealista (una Hermandad secreta que tiene una clave para leer en los "defectos" de las telas hiladas por un telar y con la que descifran nombres de personas que deben morir... venga, por favor), pero se pasa el rato. El problema viene cuando llega el final (ya se les ha visto el plumero al principio, pero pensé que se les olvidaría) y el chico nos suelta un monólogo (parte en voz over... que no es en off, pero a efectos prácticos viene siendo lo mismo) sobre que él estaría perdido, que no sabría quién es pero al menos hace algo, ¿qué es lo que hacemos nosotros? A lo que a mí me entran ganas de responderle "comprarme una pistola y meterme a asesina a sueldo que obedece a un telar no, desde luego".
La verdad es que me perturba un poco el hecho de que nos presenten a un tipo con una vida monótona y aburrida (lo siento por los gestores de cuentas que se sientan heridos) que resulta ser el hijo de un gran asesino y que le parece una solución bastante interesante la de ser un asesino, porque le dan dinero y no tiene que aguantar a su jefa. Vale que con según qué jefas se sale ganando seguro, pero es que me imagino a los jovencitos americanos saliendo del cine y yendo a por un arma para hacerse "asesinos guays" y solucionar su apatía pegando tiros... o lo que puede ser peor, intentando hacer el tiro con efecto (darle efecto a una bala cuando la disparas para que "esquive" un obtáculo que se interpone entre tú y el blanco). Que es una película, sí, que es ficción, lo sé... pero también se tiraron con los calzoncillos encima del pantalón para volar.
Aunque sigo pensando que lo que más me fastidia es que necesiten ("necesiten") explicar lo que siente el protagonista. Dejad de hablad y que actúe. Un personaje no habla, se mueve. Bueno, también habla, si no puede ser muy aburrido, pero, ¿qué necesidad hay de terminar esa película así? Ninguna. La de pensar que los espectadores somos tontos y no hemos pillado la idea. La de lanzarles un reto: "¿qué hacéis vosotros?" Pues nada, aquí, viendo cómo me fastidias el final de una peli que me estaba gustando. Me estaba gustando tanto que pensé que si con esa idea hicieran una serie a lo Nikita (la serie de la rubia oxigenada [con todo mi respeto, me gustaba esa serie], no la película de Luc Besson) podría quedar algo curioso. Se echan de menos series con acción, ahora lo que se lleva son las investigaciones y los líos emocionales, rollo psicológico.
En fin, resumiendo, que la película está bien, se deja ver (que ya es mucho), pero yo le quitaba toda la justificación... el chico se convierte en un asesino, bueno, nos sigue cayendo simpático, es guapete, no es necesario que sea porque su padre blablablá o porque tal y cual... dejad de justificarlo todo el rato. En ningún momento lo hace porque hayan matado a su padre que lo abandonó cuando tenía siete días, lo hace como Eduard Norton crea el club de la lucha: porque está aburrido de su vida y de ser consciente de que es una mierda. Bueno, pues nada, un pin para él. Y otro para el guionista que escribió el monólogo.

servido por silenciogarabateado 3 comentarios compártelo

Los Cronocrímenes

Poder ver la película fue toda una odisea, pero la verdad es que mereció la pena.

Mmmm... ¿qué puedo decir de esta película sin destriparla y sin contar detalles? Que tiene un guión redondo. Todos los detalles atados y los justos abiertos como para que no dejes de pensar cuántos Héctor hay.
Las interpretaciones han sido motivo de polémica... a mí me gusta cómo lo hacen. Están todo el rato como si no estuviesen allí, como si estuvieran desubicados o desorientados... pero a mí me gusta que sea así. En la historia, tiene sentido. Son personajes normales en medio de algo que les supera...
En cuando a la película. Son cuatro personajes en tres localizaciones y media. Y viajes en el tiempo. Viajes "un rato" en el tiempo.
La verdad es que necesitaría volver a ver la película para poder hacer una crítica un poco fundamentada, porque la primera vez, simplemente la disfruté. Llevaba un año y medio esperando verla, varios meses enganchadísima al cronojuego y más de una semana queriendo ir al cine... cuando entré en la sala, me limité a pasarlo bien.

En otro orden de cosas, el cronojuego ha concluido. Esta mañana me pasé la última fase. Y ahora, bueno... pedí tres cronisetas en www.donrobot.com que deben llegar dentro de una semana o así. Y en la fase cinco gané una croniseta oficial, que supongo me mandarán a Huelva. Y esos, junto a mi carpeta de links llamada "Cronocrímenes" dentro de la carpeta "Frikadas", serán mis recuerdos de este juego que me ha tenido enganchádisima y bastante monotema durante tanto tiempo. Bueno... y las horas buscando links y recargando páginas para ver las nuevas actualizaciones y el foro y descubrir (redescubrir en realidad) que soy más inteligente de lo que creo (yeah!) y que sentirse parte de algo es fantástico. Sobretodo, esto último. Será porque se puede contar con una mano las veces que me he sentido así. Pero es una sensación increíble.

Así que aunque sea por eso, por tener una causa, por tener un fin, por seguir una historia, por sentirte especial al estar involucrada en algo que sabes especial, novedoso, que de alguna forma eres una de las personas que forma parte de algo que debería pasar a la historia. Por todo eso, gracias Nacho (y Alex a.k.a. aparejador y todo el equipo que ha hecho posible el juego), por crear una película como Los cronocrímenes, por ser capaz de soportar las adversidades y tomártelas con humor, por montar la que has montado.

servido por silenciogarabateado sin comentarios compártelo

Los cronocrímenes: el juego: la película

Si no actualizo apenas es porque
a) no tengo nada demasiado interesante de lo que hablar (lo cual no significa que no pasen cosas interesantes de las que escribir, pero a mí no me apetece)

y b) mi tiempo libre se lo está tragando el cronojuego que nos volverá a todos unos cronspiranoicos ^_^

Un post largo sobre la iniciativa cuando tenga la cabeza más despejada (esto... algún día, lo prometo).

PD: por si no sabéis de qué va... tiene algo que ver con un tal Nacho Vigalondo (director del cortometraje 7:35 de la mañana, nominado al oscar en 2005 y otros premios más) y una película que no se ha estrenado todavía [el 27 de junio... falta poquito] y ya está vendida para hacer el remake en EE.UU *, ha ganado premios en cuatro festivales internacionales y es la tercera película española más vendida en el pasado Madrid-Cine (lo que significa, en el mundo). Aún así, sale con poquitas copias, en poquitas salas (dudo que mi madre pueda verla en Huelva, vamos) y sin publicidad específica... Así somos y así nos va.

* Sacado de esta web, en la que se barajan algunos de los nombres de los actores y equipo del remake (que ya aparece en IMDB, ficha vacía, pero ahí está el título).

servido por silenciogarabateado sin comentarios compártelo

Noir

Hace unos días, por fin, se terminó de bajar esa serie de anime.
La conocí hace casi dos años, porque a la Sexta le dio por poner series japonesas a mediodía (las 13h o así) y mi madre la empezó a ver y a grabármela (a esa hora yo estaba pasando calor en la cocina del bar). Pero ahora que la he visto tengo la sensación de que en la Sexta emitieron los capítulos sin orden ni concierto y, desde luego, dejaron de ponerla antes de que acabase.
Cotilleando en dvdgo.com he visto que los DVDs de los ocho últimos capítulos están descatalogados... y quizás eso influyó en que no terminasen de ponerla, pero qué putada para los espectadores, oiga.
Pero bueno, para casos como estos existen las plataformas P2P.
Y debo decir que me encanta esa serie. Ahora que la he visto siguiendo un hilo narrativo entre capítulo y capítulo y no sólo ver a las dos protas pegando tiros por ahí (las protagonistas son dos asesinas en busca de su pasado... ni no os gustan las historias de asesinos que lloran por las noches, no creo que os guste esta serie).
Pero no es sólo la historia, es el ritmo, es la animación, es la estética... son los "planos" de las miradas y lo cuidado de los detalles. Son los gestos sutiles y los desenfoques.

servido por silenciogarabateado sin comentarios compártelo